Συνέντευξη της Ελένης Αυλωνίτου στην “ΗΧΩ Γαλατσίου”, Οκτώβριος 2008

Συνέντευξη της Ελένης Αυλωνίτου στην ΗΧΩ Γαλατσίου, Οκτώβριος 2008

 

ΗΧΩ: Κυρία Αυλωνίτου, αυτές τις μέρες συμπληρώνονται 2 χρόνια από την εκλογή σας ως Δημοτικού Συμβούλου Γαλατσίου. Ποιά είναι η εικόνα σας από τον τρόπο λειτουργίας του κορυφαίου οργάνου του Δήμου μας;

Ελένη Αυλωνίτου: Θα μπορούσε να είναι πολύ καλύτερη η λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, αν και οφείλω να αναγνωρίσω ότι στο παρελθόν ήταν πολύ χειρότερη. Ως προς τη διαδικασία, τώρα τηρούνται καλύτερα οι διαδικασίες που προβλέπονται από τον κανονισμό, αν και όταν η Δημοτική αρχή στριμώχνεται έχει μία τάση να γυρίζει στις παλιές δοκιμασμένες αυταρχικές μεθόδους. Ως προς την ουσία υπάρχει μία αρκετά περιορισμένη συμμετοχή των Δημοτικών Συμβούλων στο έργο του Δημοτικού Συμβουλίου. Πολλοί Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας νοιώθουν ότι βρίσκονται εκεί γιά να λένε ΝΑΙ σε όλα, ενώ πολλοί Δημοτικοί Σύμβουλοι της μειοψηφίας νοιώθουν ότι βρίσκονται εκεί γιά να λένε ΟΧΙ σε όλα, ακόμα και αν δεν έχουν καταλάβει ποιό είναι το συζητούμενο θέμα. Μου κάνει εντύπωση που πολλοί απορούν αν ποτέ συμφωνήσω σε κάτι με τον Δήμαρχο. Οπως όμως δεν έχω κανένα πρόβλημα να έρθω σε πλήρη σύγκρουση με τη Δημοτική αρχή όταν πιστεύω πως έχει άδικο, έτσι δεν έχω κανένα πρόβλημα να την υποστιρίξω στις σπάνιες περιπτώσεις που κάνει κάτι σωστό.

ΗΧΩ: Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 22/10/08, παρακολουθήσαμε με ενδιαφέρον τον -μάταιο τελικά- αγώνα που δώσατε (όντας η μόνη «διαβασμένη» και μάλιστα σε βάθος) για την αναβολή (για 3-4 μέρες) της λήψης απόφασης για το «Επιχειρησιακό Σχέδιο 2008-2010» του Δήμου Γαλατσίου. Μιλήστε μας γι’ αυτό το θέμα…

Ελένη Αυλωνίτου: Εδώ το όλο θέμα εντάσσεται μάλλον στον χώρο του κωμικού. Είδαμε μία παράσταση του θεάτρου σκιών με το παραδοσιακό έργο “Ο Καραγκιόζης Δήμαρχος”, που ανεβάστηκε στον φυσικό του χώρο! Ο Δήμος πλήρωσε μερικές δεκάδες χιλιάδες ευρώ και αγόρασε ένα έργο επιστημονικής φαντασίας με τίτλο «Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Δήμου Γαλατσίου 2008 – 2010». Φαραωνικά σχέδια υπογειποίησης Βεΐκου με ανισόπεδο κόμβο στο παλιό τέρμα, που δεν ξέρω ποιός θα τα πληρώσει, ενώ δεν υπάρχει ούτε μια καταγραφή των ελεύθερων χώρων ή των κεραιών κινητής τηλεφωνίας της πόλης. Καμμία κουβέντα για προσπάθεια μείωσης του συντελεστή δόμησης στο σύνολο της πόλης στα πλαίσια της αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου, που είναι ένα μεγάλο πρόβλημα για τη πόλη μας. Το Παλαί περνάει με μία γενική αναφορά “Δράσεις γιά την οριστικοποίηση και λειτουργία των Ολυμπιακών εγκαταστάσεων”, χωρίς καμμία αναφορά στις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου ότι το Παλαί πρέπει να μείνει Δημόσιος χώρος αθλητισμού και πολιτισμού. Γενικά πρόκειται γιά ένα σχέδιο που απαντά στο ερώτημα «που μπορούμε να ρίξουμε μπετά» αλλά δεν ασχολείται με το ερώτημα «πως θα κάνουμε καλύτερη τη ζωή στη πόλη μας».

Εδώ θα ήθελα να προσθέσω ότι αυτό το κείμενο των 193 σελίδων μας δόθηκε 5 μέρες πριν και ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο χωρίς να το έχει διαβάσει σχεδόν κανείς. Φυσικά όλη η πλειοψηφία, που δεν το είχε διαβάσει, το ψήφισε! Ζήτησα λίγες μέρες αναβολή της συζήτησης, αλλά επειδή αυτό θα σήμαινε πως θα γινόταν συζήτηση, ο Δήμαρχος δεν δέχτηκε την αναβολή. Ετσι συνεχίζουμε την πορεία της ανάπτυξης της πόλης μας με τον παλιό γνωστό τρόπο, όλα στο γόνατο και μουλωχτά. Κρίμα.

ΗΧΩ: Κάποια στιγμή απειληθήκατε δημόσια, με χειροδικία, από τον Αντιδήμαρχο Καθαριότητας Παναγιώτη Ζώη. Πώς είδατε αυτή την συμπεριφορά; Πώς θα αντιδρούσατε σε περιπτώσεις πραγματικής χειροδικίας;

Ελένη Αυλωνίτου: Ουδέν σχόλιο.

ΗΧΩ: Σας ακούσαμε, πρόσφατα, να διαμαρτύρεστε (εν Δημοτικώ Συμβουλίω) ότι στον τρόπο λειτουργίας του, διαπιστώνετε σοβαρό «Ελειμμα Δημοκρατίας». Τί ακριβώς εννοείτε;

Ελένη Αυλωνίτου: Το γεγονός και μόνο ότι τέτοια σοβαρά ζητήματα περνάνε νύχτα χωρίς επαρκή ενημέρωση και συζήτηση δεν φτάνει; Υποτίθεται ότι τέτοιες αποφάσεις παίρνονται συλλογικά από το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλα δυστυχώς μένουμε στο υποτίθεται.

ΗΧΩ: Πώς βλέπετε την αποτελεσματικότητα των Υπηρεσιών του Δήμου Γαλατσίου, στο πλαίσιο της εξυπηρέτησης των αναγκών της πόλης; Είστε ευχαριστημένη;

Ελένη Αυλωνίτου: Δυστυχώς όχι. Ειδικά στο θέμα της καθαριότητας υπάρχει πρόβλημα, που οφείλεται κυρίως στην έλλειψη επαρκών πόρων. Γίνονται βέβαια προσπάθειες σε διάφορους τομείς, αλλά στο τέλος η έλλειψη επαρκών πόρων δεν μπορεί να ξεπεραστεί μονάχα με καλή διάθεση, ούτε φυσικά με τη συνεχή αύξηση των δημοτικών τελών.

ΗΧΩ: Ο Δήμαρχος Κυριάκος Τσίρος, πολύ συχνά και με συνεχώς επαναλαμβανόμενη φρασεολογία, επαίρεται ότι το έργο που παρήγαγε μέχρι σήμερα, ξεπέρασε το επίπεδο δύο 4ετιών… Αυτό τουλάχιστον δήλωσε προχθές, στο Αθλητικό Κέντρο, κατά τα εγκαίνια της Λυόμενης Στέγης κάποιων Σωματείων. Συμμερίζεστε την άποψή του;

Ελένη Αυλωνίτου: Ο Κυριάκος Τσίρος συγχέει καμμιά φορά το γεγονός ότι είναι ήπιος και συμπαθητικός άνθρωπος με την παραγωγή έργου. Βέβαια αν υπολογίσουμε ότι οι προκάτοχοί του μετρούσαν το έργο τους με τα κυβικά μπετόν που έριχναν, ίσως η περιορισμένη παραγωγή τέτοιου “έργου” από τον κ. Τσίρο να μην είναι και τόσο κακό πράγμα. Η πόλη όμως σήμερα χρειάζεται έργο διαφορετικής ποιότητας, χρειάζεται σωτηρία ελεύθερων χώρων, αποτελεσματικές δημόσιες υπηρεσίες, επαρκή κρατική χρηματοδότηση. Αυτά απαιτούν Δήμαρχο ταυτόχρονα ευαίσθητο και διεκδικητικό και αυτά τα χαρακτηριστικά δεν θα έλεγα πως τα έχει ο Κυριάκος Τσίρος.

ΗΧΩ: Πιστεύετε ότι το έργο, το οποίο «πρωτογενώς» παρήχθη από τη Δημοτική Αρχή του Κυριάκου Τσίρου (κι εδώ, δεν αναφέρομαι στην «ουρά» των έργων της περιόδου Τούντα) του δίνουν το δικαίωμα να θριαμβολογεί κατ’ αυτόν τον τρόπο;

Ελένη Αυλωνίτου: Οχι, αλλά εγώ θέτω το ζήτημα με ποιοτικά χαρακτηριστικά. Αυτό όμως αμφιβάλλω αν το καταλαβαίνει καν ο κ. Τσίρος, οπότε μένουμε όλοι με το πλατύ του χαμόγελο…

ΗΧΩ: Πώς βλέπετε την παρουσία του Δημάρχου Κυριάκου Τσίρου μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, και -ξεχωριστά- τον τρόπο με τον οποίο διευθύνει τις εκάστοτε συζητήσεις ο Πρόεδρός του, κ. Γιάννης Μανιάτης;

Ελένη Αυλωνίτου: Ο κ. Μανιάτης είναι συνήθως ο “αντ’ αυτού” στο Δημοτικό Συμβούλιο. Εμένα δεν με ενοχλεί κατ’ ανάγκη μία τέτοια κατανομή ρόλων μεταξύ τους, αν αυτό εξυπηρετούσε αποτελεσματικά τους Γαλατσιώτες θα το θεωρούσα ένα θεμιτό τρόπο εργασίας. Το πρόβλημα με τον Κυριάκο Τσίρο και τον Γιάννη Μανιάτη είναι κυρίως οι στόχοι τους και η πεποίθηση που έχουν ότι δεν πρέπει να κακοκαρδίσουν την κυβέρνηση. Ο κ. Μανιάτης στην αρχή έκανε ορισμένες αντιδημοκρατικές ενέργειες ως πρόεδρος λόγω απειρίας. Σήμερα όμως που απέκτησε πείρα σπανιώτερα φέρεται με τρόπο αντιδημοκρατικό. Μόνο που τώρα όταν το κάνει, το κάνει επίτηδες. Ας σταματήσει επιτέλους να σώζει τη Δήμαρχο κάθε φορά που εκείνος στριμώχνεται στη γωνία από την αντιπολίτευση, μη μπορώντας να βρει μία πειστική απάντηση! Η διγλωσία προκαλεί περίεργα μπερδέματα και δεν είναι καλή τακτική.

ΗΧΩ: Πιστεύετε ότι θα μπορούσατε (στο πλαίσιο κάποιων «συγγενικών βασικών αρχών») να συνεργασθείτε πιο στενά με τους Δημοτικούς Συμβούλους – Εκπροσώπους της ΔΑΚ;

Ελένη Αυλωνίτου: Οπωσδήποτε θα μπορούσαμε, αρκεί να μην γίνεται κύριο θέμα μεταξύ μας η πρωτοκαθεδρία επί της Αριστεράς αλλά τα συγκεκριμένα προβλήματα του Γαλατσίου. Στις θέσεις μας γιά τα συγκεκριμένα προβλήματα δεν έχουμε ουσιαστικές διαφορές πιστεύω. Απλά εγώ είμαι πιό αισιόδοξη γιά τη δυνατότητα λύσης τους με τους υπάρχοντες συσχετισμούς.

ΗΧΩ: Εχω μια απορία: Γιατί, ενώ θα μπορούσε το θέμα να οδηγηθεί στην απαλλοτρίωση του οικοπέδου των 600 τ.μ. στη συμβολή των οδών Ελ. Βενιζέλου – Υδρας κ.λ.π., δεχθήκατε κι εσείς να αγορασθεί το εν λόγω ακίνητο, σε τόσο υψηλή τιμή;

Ελένη Αυλωνίτου: Αυτό το οικόπεδο αγοράστηκε σε πολύ λογική τιμή με βάση τα δεδομένα της αγοράς. Το κύριο θέμα όμως εδώ είναι ότι υπήρχε χρηματοδότηση που θα χανόταν αν το αφήναμε, οπότε πολύ σωστά αγοράστηκε. Πρόκειται γιά μία από τις λίγες σωστές ενέργειες της Δημαρχίας Τσίρου.

ΗΧΩ: Τί νομίζετε (υπό το φως των σημερινών δεδομένων) ότι θα μπορούσε να γίνει, ώστε να αποφευχθεί οριστικά η εμπορευματοποίηση του Ολυμπιακού Γυμναστηρίου Γαλατσίου; Εσείς τί θα κάνατε αν είχατε την εξουσία;

Ελένη Αυλωνίτου: Απλά να επιμείνει ο Δήμος Γαλατσίου στην άσκηση όλων των δικαστικών και διοικητικών μέσων που του δίνει ο νόμος. Αυτό και μόνο αρκεί, αφού τα όσα σχεδιάζονται από τον Ομιλο Χαραγκιώνη για το Παλαί είναι παράνομα! Η μοναδική περίπτωση να γίνει αυτό το τερατούργημα στην πόλη μας είναι η εξασφάλιση της όποιας συγκατάθεσης του Δήμου Γαλατσίου.

ΗΧΩ: Θα ήθελα να μου δηλώσετε ειλικρινά: Παρά τις μέχρι σήμερα δημόσιες παλινδρομήσεις του, έχετε εμπιστοσύνη στις προθέσεις του Δημάρχου Γαλατσίου, για τη μή εμπορευματοποίηση του «Παλαί»; Ή πιστεύετε ότι -απλά- λειτουργεί υποκριτικά, για να μην εκτεθεί στον κόσμο, ενώ κατά βάθος -και σύμφωνα με τα δημοσιεύματα του Αθηναϊκού Τύπου- έχει ήδη αποδεχθεί αυτή την τεράστια απώλεια;

Ελένη Αυλωνίτου: Πιστεύω ότι κατά βάση δεν τον ενδιαφέρει το θέμα, τον ενδιαφέρουν όμως πολύ οι εκλογές που θα χάσει αν γίνει το Παλαί εμπορικό κέντρο λόγω ολιγωρίας του Δήμου Γαλατσίου και του Δημάρχου του. Ετσι από τη μία τον τραβάει Χαραγκιώνης και η κυβέρνηση, από την άλλη τον τραβάει ο κόσμος στο Γαλάτσι. Στο τέλος θα κερδίσει ο κόσμος, αρκεί να επιμείνουμε. Ο Κυριάκος Τσίρος μπορεί να μην έχει πρόβλημα να δεχτεί την απώλεια του Παλαί, αλλά νομίζω ότι δεν θέλει να δεχτεί και την απώλεια του Δημαρχιακού θώκου. Εμείς οι ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΕ ΔΡΑΣΗ, τους οποίους έχω τη τιμή να εκπροσωπώ, απλά του θυμίζουμε ότι αυτές οι δύο απώλειες θα πάνε μαζί.

ΗΧΩ: Ο Βασίλης Παπαδιονυσίου υπήρξε Δήμαρχος Γαλατσίου επί 32 ολόκληρα χρόνια. Ο Θεόδωρος Τούντας -αντίθετα- διοίκησε αυτή την πόλη μόλις 4 χρόνια, ενώ ο Κυριάκος Τσίρος συμπλήρωσε μόλις 2 χρόνια. Πώς κρίνετε -αναλόγως- το έργο καθενός από αυτούς, ως παλιά Γαλατσιώτισσα;

Ελένη Αυλωνίτου: Αλλες εποχές, τι να συγκρίνεις; Ο Παπαδιονυσίου παρέλαβε ένα Γαλάτσι χωριό, γεμάτο ελεύθερους χώρους αλλά χωρίς υποδομές. Οτι πρόβλημα είχε εκείνο το Γαλάτσι ο Παπαδιονυσίου το έλυσε, με τρόπο όμως που δημιούργησε όλα τα σημερινά προβλήμτα της πόλης. Σήμερα έχουμε ένα στριμωγμένο Γαλάτσι με υποδομές. Ο Τούντας είδε τον εαυτό του ως συνεχιστή του Παπαδιονυσίου, αλλά αυτό ήταν μεγάλο λάθος. Ο Παπαδιονυσίου δεν μπορεί να έχει συνεχιστές γιατί άλλαξε τόσο ριζικά τις συνθήκες που δεν μπορεί να υπάρξει σύγκριση. Αλλά όπως πολλοί διάδοχοι ο Τούντας αντέγραψε από τον Παπαδιονυσίου το εμφανέστερο ελάττωμά του, τον αυταρχικό τρόπο διοίκησης. Ο Τσίρος πάλι διαφοροποιήθηκε από τον προκάτοχό του κυρίως στο στυλ, φέρνοντας στο Δήμο μία σχετική ηπιότητα. Κι οι δύο νομίζω ότι κινούνται ακόμα κάτω από τη σκιά του Παπαδιονυσίου. Κάποτε το Γαλάτσι θα αποκτήσει Δήμαρχο που αντί να κοιτάει τι έκανε και τι δεν έκανε ο Παπαδιονυσίου, θα κοιτάξει τι χρειάζεται το Γαλάτσι σήμερα. Μόνο τότε θα πάμε παρακάτω.

ΗΧΩ: Πιστεύετε ότι ο Κυριάκος Τσίρος βαδίζει πάνω στη γραμμή των υποσχέσεων που είχε δώσει προεκλογικά προς τους Γαλατσιώτες, ή ότι έχει χάσει το δρόμο του και λειτουργεί μόνο διαχειριστικά, χωρίς όραμα, μέθοδο και σύστημα; Μιλήστε μου ειλικρινά!

Ελένη Αυλωνίτου: Ειλικρινά; Δεν νομίζω ότι ο κ. Τσίρος είχε υποσχεθεί κάτι συγκεκριμένο προεκλογικά γιά να μπορεί κανείς να του πει σήμερα γιατί δεν το έκανε. Εκτός από εκείνο το έρημο το ΙΚΑ που ερχόταν πιό κάτω διά μαγείας βέβαια. Γενικά υποσχότανε σε όλους ότι ήθελαν να ακούσουν, άλλωστε τα λόγια δεν κοστίζουν. Το πιό αληθινό που υποσχέθηκε ήταν μόνο ότι δεν τον λένε Τούντα και αυτό το τήρησε.

ΗΧΩ: Πώς κρίνετε τις αμέτρητες (και με αδιαφανή κριτήρια) προσλήψεις συμβασιούχων και υπαλλήλων -τύπου «stage»- που πραγματοποιούνται (με την ανοχή της κυβέρνησης) από το Δήμο Γαλατσίου;

Ελένη Αυλωνίτου: Αμα δεν κάνουν και τα ρουσφέτια τους τι θα κάνουν όλη μέρα; Γιά να λύσουν κανένα πρόβλημα στ’ αλήθεια πρέπει να συγκρουστούν με την κυβέρνηση. Αφού αυτό τους πέφτει βαρύ, τους μένουν μόνο τα ρουσφέτια εκείνα που ανέχεται η κυβέρνηση. Τέτοιες είναι οι πολιτικές τους δεσμεύσεις, τέτοιες και οι πράξεις τους. Αντί να δοθεί προτεραιότητα, όπου είναι εφικτό, στις προσλήψεις μακροχρόνια ανέργων και συνανθρώπων μας που ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας μετράνε ποιός βουλευτής της κυβέρνησης σήκωσε το τηλέφωνο να προωθήσει κάποιον δικό του. Γιά μένα αποτελεί ευχή – στην καλύτερη περίπτωση – να προσλαμβάνονται κάποιοι που θα προσέρχεται τουλάχιστον στη δουλειά τους και δεν θα παίρνουν το μισθό τους ενώ βρίσκονται κάπου αλλού.

ΗΧΩ: Πώς θα κρίνατε το μέχρι σήμερα -ξεχωριστά- έργο των Αντιδημάρχων Παιδείας, Οικονομικών, Καθαριότητας, Κοινωνικής Υπηρεσίας, Πρασίνου και Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων;

Ελένη Αυλωνίτου: Ο κ. Μπουγιούκας είναι ο άνθρωπος που κανείς δεν του αμφισβητεί τη θέληση και τη διάθεση να βάλει να μία τάξη στα θέματα της παιδείας. Ομως δεν έχει μάθει να περνάει τις προτάσεις του μέσα από τις θεσμοθετημένες διαδικασίες της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας, με αποτέλεσμα να ακυρώνει πολλές φορές τις καλές του προθέσεις. Ο κ. Παναγιωτακόπουλος έχει καλές προθέσεις αλλά μαγειρεύει τόσο πολύ τον προυπολογισμό που τελικά καταλήγει πλασματικός, αφού τα πλαίσια ιεράρχησης των κυβερνητικών επιλογών δεν του αφήνουν πολλά περιθώρια..Ο κ. Ζώης κάνει ότι μπορεί, αλλά στερείται εξοπλισμού, προσωπικού και επαρκών πόρων. Εχει όμως μεγάλη σημασία το θέμα της καθαριότητας όχι μόνο γιά τη βιτρίνα της πόλης, αλλά κυρίως γιά την υγεία των κατοίκων. Στον τομέα της καθαριότητας χρειάζονται περισότερα χρήματα και αυτό φαίνεται. Ο κ. Παπαδόπουλος έχει τον τομέα Kοινωνικών και Τεχνικών Υπηρεσιών, όπου εμφανίζεται το εξής παράδοξο, στον μεν τομέα Τεχνικών Υπηρεσιών έχουμε τραγική έλλειψη προσωπικού, στις δε Κοινωνικές Υπηρεσίες φαινομενική συγκέντρωση προσωπικού. Εδώ μία καλύτερη κατανομή θα ήταν απαραίτητη. Ο κ. Ζώμπος πάλι νομίζει ότι είναι μοναδικός κάτοχος των σημερινών τεχνοκρατικών εξελίξεων που όλοι οι άλλοι αγνοούν, οπότε οι συναινετικές διαδικασίες για σημαντικά ζητήματα της πόλης είναι κάτι άγνωστο στη κουλτούρα του και τη νοοτροπία του. Μας φέρνει ωραίες εκθέσεις ιδεών στο Δημοτικό Συμβούλιο, δεν μας ενημερώνει, γιατί προφανώς δεν τον ενδιαφέρει η γνώμη μας επί της ουσίας.   Τέλος, αξιοποιεί όλα τα μέσα της θέσης του γιά να είναι πάντα πρώτος, όπου υπάρχει φωτογράφηση ενώ πληρώνει ο Δήμος και τη διαφημιστική του προώθηση σε διάφορα έντυπα Οταν ξεκινάς με τέτοια δεδομένα που να πας μετά..

ΗΧΩ: Πώς θα κρίνατε -ξεχωριστά- το έργο των Προέδρων των Νομικών Προσώπων του Δήμου Γαλατσίου (Πνευματικού Κέντρου, Αθλητικού Κέντρου, ΚΑΠΗ και Παιδικών Σταθμών);

Ελένη Αυλωνίτου: Ο πρόεδρος του Αθλητικού Κέντρου μπορώ να πω ότι δουλεύει σκληρά και είναι αρκετά προσεκτικός στη διαχείρηση των χρημάτων. Κατά γενική ομολογία το καλοκαιρινό αθλητικό camp ήταν μεγάλη επιτυχία για τη πόλη μας, που πολλά παιδιά πραγματικά το απόλαυσαν. Αυτό ανεβάζει το πήχυ ψηλότερα για την βελτιωμένη επανάληψή του το επόμενο καλοκαίρι. Για τους παιδικούς σταθμούς έχω να παρατηρήσω ότι τα τροφεία είναι αδικαιολόγητα υψηλά γιά τις παρεχόμενες υπηρεσίες, ενώ δεν υπάρχει πρόνοια γιά τις μητέρες που εργάζονται μέχρι αργά το απόγευμα. Οταν κλείνουν οι σταθμοί γιά 15 μέρες τα Χριστούγεννα και το Πάσχα δεν ξέρουν πως να απασχολήσουν τα παιδιά τους. Από προσλήψεις όμως – με τους γνωστούς αδιαφανείς τρόπους – πάμε καλά τόσο στα ΚΑΠΗ όσο και στους Παιδικούς Σταθμούς. Το τραγελαφικό της υπόθεσης είναι ότι δεν γίνονται προσλήψεις εκεί όπου υπάρχει ουσιαστική ανάγκη, όπως στη καθαριότητα ή στην Τεχνική Υπηρεσία, όπου τουλάχιστον θα πιάνανε τόπο. Επικρατεί η γενική παλαιοκομματική αντίληψη του Δημάρχου, ότι με αυτόν τον τρόπο θα εδραιώσει τη θέση του. Οσο γιά τον πρόεδρο του Πνευματικού Κέντρου, νομίζω πως προσπαθεί μεν, αλλά υστερεί σε οργανωτικότητα, κυρίως στο έργο που πρέπει να παράγεται και να ανακοινώνεται έγκαιρα στην κοινωνία του Γαλατσίου, ώστε να αυξηθούν οι νέοι στους οποίους απευθύνονται οι υπηρεσίες και οι δάσκαλοι των στεκιών νεολαίας..

ΗΧΩ: Πώς είδατε τη λειτουργία της ΑΔΕΓ; Και πώς θα χαρακτηρίζατε (υπό το φως των τελευταίων εξελίξεων) τον «αποκεφαλισμό» -στις 14/2/07- της πρώην Προέδρου της, Νατάσας Κάζαγλη, σε σχέση με τους λόγους (Λούνα Παρκ, Παράνομες Φωτεινές Πινακίδες κ.λ.π.) που τον προκάλεσαν;

Ελένη Αυλωνίτου: Εμείς θεωρούμε ότι αυτή η επιχείρηση πρέπει να καταργηθεί. Είναι απαράδεκτος ο τρόπος που υποκαθιστά το Δημοτικό Συμβούλιο σε σοβαρά ζητήματα. Το γεγονός ότι εκεί μέσα ξέσπασαν σκάνδαλα δεν απορρέει από το πρόσωπο του όποιου προέδρου, απορρέει από τις τεράστιες εξουσίες που δίνονται στην επιχείρηση υπό αδιαφανές καθεστώς. Θεωρούμε την επιχείρηση αυτή άχρηστη και επιζήμια, πρέπει να καταργηθεί.

ΗΧΩ: Πώς βλέπετε το επίπεδο, το πνεύμα, τη συμμετοχή και την υπευθυνότητα των Δημοτικών Συμβούλων της σημερινής Συμπολίτευσης; Τί βαθμό θα τους βάζατε;

Ελένη Αυλωνίτου: Προσέρχονται τουλάχιστον. Από εκεί και πέρα τους έχει φάει η παραταξιακή πειθαρχία. Σε περιπτώσεις ας πούμε σαν το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα λέμε ότι θα έπρεπε τουλάχιστον να το έχουν διαβάσει, αν όμως νοιώθουν πως ότι και να λέει είναι υποχρεωμένοι να το ψηφίσουν, είτε τους αρέσει είτε όχι, γιατί να κάνουν τον κόπο; Πιστεύω ότι στα περισότερα ζητήματα του Δήμου απλά δεν έχουν γνώμη, γιατί ξέρουν ότι και αν είχαν, δεν θα είχαν τι να τη κάνουν.

ΗΧΩ: Αν είχατε στα χέρια σας τη Διοίκηση του Δήμου Γαλατσίου, τί θα διεκδικούσατε από το Κράτος; Και -επιπλέον- ποιές αλλαγές θα κάνατε στο σημερινό τρόπο λειτουργίας και στους θεσμούς του Δήμου Γαλατσίου;

Ελένη Αυλωνίτου: Θα διεκδικούσα τα λεφτά που μας χρωστάει το κράτος και δεν μας τα δίνει, τους παρακρατηθέντες πόρους! Εθεσα το ζήτημα αυτό στο Δημοτικό Συμβούλιο πέρυσι, ζήτησα να υπολογίσουν οι υπηρεσίες του Δήμου το ύψος των καθυστερούμενων οφειλών, ακόμα περιμένω. Πέρα από αυτό, που είναι το βασικό, έχει σημασία ο Δήμος να κοιτάξει περισότερο τα ποιοτικά χαρακηριστικά της ζωής στην πόλη και να μην στέκεται μόνο στα ποσοτικά. Εχει σημασία να τεθούν και να συζητηθούν με τον κόσμο στις γειτονιές τα τοπικά προβλήματα, γιά να γίνει μέσα από εκεί η ιεράρχηση των προτεραιοτήτων. Παλιά στο Γαλάτσι η γη περίσσευε, σήμερα σπανίζει. Παλιά το μπετό σπάνιζε, σήμερα περισσεύει. Οι καινούργιες συνθήκες απαιτούν διαφορετική προσέγγιση και αυτό προΰποθέτει τη λειτουργία θεσμών που να βάζουν τον πολίτη στο επίκεντρο της λήψης αποφάσεων. Εμείς έχουμε προτείνει τη λειτουργία Συνοικιακών Συμβουλίων και την εφαρμογή Συμμετοχικού Προΰπολογισμού, ώστε να έχουν οι Γαλατσιώτες μεγαλύτερο λόγο στις αποφάσεις γιά την πόλη τους. Στη πόλη μας όπως ξέρετε ζουν και μετανάστες, όμως δράσεις γι’ αυτούς στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, όπως για παράδειγμα γραφείο νομκής ή ψυχολογικής υποστήριξης δεν είδαμε, σάν να μην υπάρχουν αυτοί οι άνθρωποι στην πόλη μας.

Αυτά βέβαια άντε να τα πεις στη σημερινή Δημοτική αρχή, που φέρνει τους προΰπολογισμούς με τόση καθυστέρηση που ούτε οι Δημοτικοί της Σύμβουλοι δεν ξέρουν τι ψηφίζουν! Ισως τώρα που συζητιέται στο υπουργείο το θέμα της ψήφου τους στις εκλογές να ασχοληθούν και με αυτούς.